¡Mi hijo esta azul!
Viernes 19 de julio de 2018; Sin saberlo, una madre de un niño de 17 meses dejó a su hijo dentro de un automóvil estacionado mientras ella iba a trabajar. El bebé fue asegurado dentro de un asiento de seguridad para niños. El motor se apagó y las ventanas se cerraron. Aproximadamente ocho horas más tarde, al darse cuenta de que su hijo estaba dentro del automóvil, la madre llamó al 911. Las temperaturas se ubicaron en la parte superior a mediados de los 90 ese viernes por la tarde, según el Servicio Nacional de Meteorología.
Funcionarios del Departamento de Policía de Pembroke Pines dijeron que al llegar, el color del niño era azul. El sábado, la policía confirmó que el niño había muerto. Lawrence Hashish, el abogado de la familia, indicó que se trató de un trágico accidente y no fue irresponsable ni intencional. "Ella es una buena madre", dijo. "Ella está muy orientada a la familia y muy involucrada en la iglesia".
Hechos: KidsAndCars.org
El interior de un vehículo se calienta rápidamente, la temperatura interior puede alcanzar 125 grados en minutos. El 80% del aumento de temperatura en el interior del vehículo ocurre en el primeros 10 minutos. Esto se conoce como “efecto invernadero”. Al romper las ventanas no disminuye el proceso de calentamiento ni disminuye la temperatura máxima. El cuerpo de un niño se sobrecalienta de 3 a 5 veces más rápido que un adulto. El 88% de los niños que han muerto a causa de un golpe de calor vehicular tienen 3 años o menos.
De acuerdo a KidsAndCars.org, 55% de los padres o proveedores de cuidado de niños sin saberlo deja a un niño dentro de un vehículo; El 28% implica que un niño ingrese a un vehículo sin el conocimiento del padre o proveedor; El 4% involucra situaciones desconocidas sobre cómo o cuándo el niño ingresó al vehículo, y el 13% de las circunstancias es cuando un padre o proveedor de cuidado infantil abandonó intencionalmente a un niño dentro de un vehículo.
Este artículo está enfocado en personas que, sin saberlo, dejaron a un niño dentro de un vehículo.
Como padre o madre, no podría imaginar una serie de circunstancias en las que, sin saberlo, dejó a un niño dentro de un vehículo. ¿Olvidó sacar al niño de la cuna, o vestirlo, alimentarlo, colocarlo en el asiento del auto? Si su cónyuge o pareja hizo todas esas cosas por usted, ¿olvidó que tuvo un hijo?
No podía imaginar una situación objetiva que disminuyera la responsabilidad de un padre o cuidador por olvidar que un niño estaba dentro del automóvil. ¿Alguna vez ha habido una situación en la que olvidó vestirse antes de salir de su casa? ¿Alguna vez olvidó que tenía trabajo y no fue a trabajar? ¿Cómo podrías olvidar que un niño está dentro de tu vehículo?
Como sociedad, hemos determinado que cierta conducta es repugnante y, por lo tanto, es una violación de nuestra ley penal. Si un individuo voluntariamente, o conscientemente comete un acto intencional; Ese mismo individuo es legalmente responsable por el acto y sus consecuencias.
Si, sin saberlo, una persona deja a un niño desatendido dentro de un vehículo motorizado y dicho niño muere a causa de un golpe de calor vehicular, un fiscal o la oficina del fiscal de distrito lo procesarán de manera agresiva. La policía deberá ejercer la diligencia debida investigando los hechos y circunstancias que rodearon la muerte, y también estarán involucrados los servicios de protección infantil. Sin saberlo, dejar a un niño dentro de un vehículo motorizado puede resultar en un proceso judicial por abuso de menores y varios estatutos de homicidio. En el caso anterior, la Oficina del Fiscal del Estado del Condado de Broward presentó homicidio agravado por agresión de un menor contra la madre.
¿Quién no cree que la madre deba ser responsabilizada por abandonar a su hijo dentro del vehículo y causar su muerte?
¿Se debe procesar a esta madre por dejar a su hijo sin saberlo dentro del vehículo? Según KidsAndCars.org, en una mayoría abrumadora de muertes por insolación vehicular provocada por accidentes de calor, fue un padre cariñoso y responsable el que sin saberlo abandonó al niño. El (los) cuidador (es) infantil (es) es un "maestro, dentista, trabajador social, oficial de policía, enfermero, clérigo, soldado e incluso un científico espacial. Le puede pasar a cualquiera".
¿Podemos tener una discusión significativa sobre por qué la madre no debe ser procesada? ¿Somos incluso capaces de tal análisis e introspección? Esta madre no a sabiendas o voluntariamente; ella no lo hizo intencionalmente; y ella no abandonó ni dejó intencionalmente a su hijo más querido dentro de ese automóvil el viernes.
(1) Un padre, tutor legal u otra persona responsable de un niño menor de 6 años de edad no puede dejar al niño desatendido o sin supervisión en un vehículo motorizado:
(a) Por un período superior a 15 minutos;
(b) Durante cualquier período de tiempo, si el motor del vehículo está en marcha, si la salud del niño está en peligro, o si el niño parece estar en peligro.
(2) Cualquier persona que viole las disposiciones del párrafo (1) (a) comete un delito menor de segundo grado punible según lo dispuesto en s. 775.082 o s. 775.083.
(3) Cualquier persona que viole las disposiciones del párrafo (1) (b) es culpable de una infracción de tráfico no penal, que se castiga con una multa de no menos de $50 y no más de $500.
(4) Cualquier persona que viole la subsección (1) y al hacerlo cause un gran daño corporal, incapacidad permanente o desfiguración permanente a un niño, comete un delito grave de tercer grado, punible según lo dispuesto en s. 775.082, s. 775.083, o s. 775.084.
(5) Cualquier oficial de la ley que observe a un niño dejado desatendido o sin supervisión en un vehículo motorizado en violación de la subsección (1) puede usar cualquier medio que sea razonablemente necesario para proteger al menor de edad y sacar al niño del vehículo.
(6) Si se retira al niño del área inmediata, se debe colocar una notificación en el vehículo.
(7) El niño deberá ser remitido a la custodia del Departamento de Niños y Familias de conformidad con el capítulo 39, a menos que el oficial de la ley pueda ubicar a los padres o tutor legal u otra persona responsable del niño.
La legislatura de la Florida permite que un padre o tutor deje a un niño menor de 6 años dentro de un vehículo motorizado bajo ciertas circunstancias. ¿Alguien que puede explicar la regla de los 15 minutos? Según el reportero Alex Finnie, Broward Desk, Canal 10 Noticias {publicado: 12: 55PM, 16 de julio de 2018}, la Representante Estatal Emily Slosberg tiene la intención de presentar un proyecto de ley que prohibiría que una persona deje a un niño desatendido dentro de un vehículo por cualquier monto de tiempo.
Si el proyecto de ley del Representante Slosberg hubiera sido aprobado el año pasado, ¿habría cambiado algo? ¿Estaría vivo hoy este niño de 17 meses?
No creo que podamos legislar la condición humana. Una persona que, sin saberlo, deja a un niño dentro de un vehículo motorizado causando que el niño muera por un golpe de calor no debe ser procesada. No creo que debas ser condenado a prisión; puesto en control de la comunidad; ser supervisado en libertad condicional; obligados a realizar servicio comunitario; O incluso pagar una multa.
Esta madre ya está encarcelada. Ella ha sido condenada a cadena perpetua. ¿Qué castigo puede invocar nuestro sistema de justicia penal sobre ella que no se hará a sí misma? Si la sociedad necesita venganza, entonces deja que la madre sea. Ella está encerrada en una jaula mucho más peligrosa que cualquier prisión. Con cada respiración, ella recordará. ¿Te imaginas caminando en sus zapatos por un día? Cuando la madre vea a un niño, verá a su propio hijo sentado sin vida dentro del asiento del automóvil. Por momentos hasta el final de sus dias; su corazón se detendrá temporalmente, su pecho se apretará y ella también se pondrá azul.
Soy un abogado de defensa criminal en ejercicio en el sur de la Florida. Represento a personas acusadas de violaciones de la ley penal de Florida; Incluyendo el abuso infantil. Cada caso es único, y desgarrador. Pero un juez, un fiscal y un jurado deben dejar de lado la emoción y evaluar cada caso únicamente sobre los hechos, y no en las redes sociales, los jefes parlantes de CNN o la prensa escrita. Todos somos humanos, todos tenemos defectos, y sí, todos cometemos errores que cambian la vida. Las personas que se colocan en esta situación tácita a sabiendas no hicieron nada, no intentaron nada y voluntariamente no cometieron ningún acto. Simplemente olvidaron uno de los regalos más preciados de la vida.
“PERO POR LA GRACIA DE DIOS”
El propósito de este artículo no es el análisis o la discusión de lo que se ha violado el presunto Estatuto de Florida. El propósito de este artículo no debe utilizarse para asesoría legal. Cada situación es diferente y única, invocando su propio conjunto de hechos y leyes aplicables. El único propósito de este artículo es abrir una discusión, un debate, sobre si un individuo, moral y éticamente; ¿Quién, sin saberlo, deja a un niño dentro de un vehículo debe ser procesado?
